Behandling
Kisunla kan ge oss mer tid – nu närmar sig Sveriges beslut
Artikel nr 44 · 12 september 2026 · Uppdaterad 8 oktober 2026 ·
För oss som lever med Alzheimer är tid kanske det dyrbaraste vi har. Nu närmar sig ett svenskt beslut om Kisunla – ett av de första läkemedlen som faktiskt kan bromsa sjukdomens utveckling. Konkurrenten Leqembi har redan fått nej. Kan Kisunla lyckas där Leqembi misslyckades?
Sverige har redan sagt nej till Leqembi
Kisunla är inte det första bromsläkemedlet mot Alzheimer som blivit aktuellt i Sverige. Konkurrenten Leqembi, lecanemab, har redan prövats av NT-rådet, som rekommenderade regionerna att inte använda läkemedlet. Kostnaden i förhållande till den bedömda nyttan vägde tungt.
Det beslutet visar hur högt ribban ligger. Det räcker inte att ett läkemedel fungerar och är godkänt i Europa. Det måste också bedömas vara tillräckligt kostnadseffektivt för svensk sjukvård.
Därför blir beslutet om Kisunla särskilt intressant.
Kisunla har en viktig skillnad
Kisunla och Leqembi bygger på samma grundidé: antikroppar riktas mot amyloid i hjärnan. Men det finns en praktiskt och ekonomiskt viktig skillnad.
Behandlingen med Kisunla kan avslutas när amyloidplacken har minskat till en bestämd nivå. Det innebär att alla patienter inte behöver fortsätta med regelbundna infusioner år efter år.
Det kan betyda färre behandlingstillfällen, mindre belastning för patient och anhöriga och lägre kostnader för sjukvården. Just den skillnaden borde väga tungt när Kisunla nu bedöms.
Tid är också en kostnad
Naturligtvis måste risker, effekt och kostnader vägas mot varandra. Kisunla är ingen behandling för alla och kräver noggrann undersökning och uppföljning.
Men det finns också något som är svårt att fånga i en hälsoekonomisk kalkyl: värdet av tid.
För oss som redan har fått diagnosen är tid en ovanligt dyrbar resurs. Alzheimer väntar inte på bättre statsfinanser, nya utredningar eller nästa generation läkemedel
